Sans les lire c'est un peu difficile de répondre... je connais pas Jacques Cartier, sino,
- Montesquieu : dans les "Lettres Persannes", roman épistolaire, tu as la correspondance fictive de deux turcs échangeant leurs avis d'un oeil neuf sur la France de l'époque. Montesquieu critique le régime français en utilisant le regard faussement innocent de ses deux personnages, les faisant discuter etc. Il a fait publier les lettres en laissant croire qu'elles étaient vraies pour échapper à la censure et mieux convaincre.
- La Bruyère : il peut s'agir simplement d'une maxime, dans ce cas c'est explicite, ou alors d'un portrait. La Bruyère dresse dans ce cas le portrait d'un caractère, c'est à dire d'un homme caricaturé pour représenter un défaut particulier et toutes ses conséquences.
- Voltaire : l'ingénu, conte philosophique, tu as un héros idéalisé et caricaturé qui va vivre toutes sortes de mauvaises aventures au contact des autres hommes. Son ingénuité va dans le cas présent le pousser à des réflexions innocentes mais justes sur les défauts des hommes. Sous forme de conte Voltaire critique donc la société, les situations sont très représentatives en général.
Donc j'imagine que s'il s'agissait d'un carnet de voyages pour Cartier tu devais montrer que les trois premiers textes reposent sur les symboles, l'image et l'implicite alors que le dernier critique explicitement la société. Ces trois textes ont pour but de critiquer la société et de persuader les lecteurs qu'elle a bien des défauts... souvent inaperçus en société.

Qu'est-ce qui différencie le texte de J.Cartier des textes de La Bruyère, Voltaire et Montesquieu ?
Les quatres textes présentés ici sont tous des descriptions de la socièté vus d'un oeil étranger : En effet, Jacques Cartier découvre l'Amérique du Nord, Jean de La Bruyère Versailles, Rica et Usbek l'Europe et L'Ingénu la cour de Versailles aussi.
Pourtant, un de ces textes se détache du lot : Celui de Jacques Cartier.
En Effet, contrairement