Dissertation Juridique
Diplôme - Octobre 2002 15
La dissertation,
exercice pratiqué
depuis le secondaire,
obéit à des canons
qui feront l’objet
de quelques rappels.
Le sujet choisi ici s’inscrit
dans l’actualité
de ces derniers mois :
le Chef de l’État est il
pénalement responsable ?
1re étape : Lecture du sujet
La lecture est d’autant plus attentive
que le sujet est court. Chaque terme compte :
juridique et non juridique.
Il faut donc définir les termes clés qui
peuvent être juridiques ou non. L’expérience
montre que ce sont les termes non juridiques
qui posent le plus souvent problème
(ex : la réalité de la distinction régime parlementaire/
régime présidentiel. Toute la problématique
est dans le terme « réalité »).
En général, il n’y a pas de piège dans
l’énoncé du sujet. Il est donc nécessaire de
ne pas aller trop vite et de s’arrêter sur
chacun des mots. Faites attention aux limitations
temporelles ou conceptuelles (ex :
le rôle du Président de la République sous
la Ve : il ne s’agit pas ici d’étudier le rôle du
Président sous la IVe République ; ex : les
effets des modes de scrutin sur la représentation
nationale : il ne s’agit pas de dresser un
catalogue des différents modes de scrutin).
2e étape : Recensement de la matière
On ne peut choisir un plan que si l’on
sait exactement ce que l’on doit intégrer dans
la copie.
Le bon recensement évite le hors sujet.
Vous devez déterminer ce qui rentre dans
le cadre du sujet mais également ce qui en
est exclu. Pour cela, indiquez sur une feuille
les différents points qui rentrent dans le sujet,
dégagez l’essentiel de l’accessoire et numérotez
(I, II, A, B…) les points pour vous donner
une idée de leur place dans le plan.
3e étape : Choix du plan
Cela suppose que l’on ait réussi à
diviser la matière recensée en deux parties,
voire trois, mais cela est déconseillé en
1re année.
L’adoption du plan doit correspondre
à la problématique donnée en introduction
sinon il y a risque de hors sujet ou...
Voir la totalité du document