Les arguments de l'accusation « coupable »
Les arguments de la défense « non coupable »
Acte 1
Arg 1 : Juré 3 → Il dit que toutes les preuves sont contre lui, Il lui demande ensuite s'il veut qu'il les énumère.
Arg 1 : Juré 8 → Il dit que ce n'est pas facile d'envoyer un gosse à la chaise électrique sans en parler avant.
Vote n°1 page 17
Coupable : 10
Non coupable : 1

Arg 2 : Juré 10 → Il dit qu'il a eu le droit à un procès équitable ça suffit. Et que ces gens-là, sont des menteurs-nés.

Arg 3 : Juré 2 → L'enfant de seize ans est coupable parce que personne n'a prouvé le contraire.

Arg 4 : Juré 3 → Il dit que la nuit du meurtre, un monsieur juste au-dessous de lieu, a entendu un énorme bruit, là-haut. Il a entendu le petit crier « Je vais te tuer » puis un corps tombe lourdement. Il a appelé la police, ils sont retrouvé l'homme avec un couteau dans la poitrine.
Arg 5 : Juré 4 → son histoire ne tient pas debout, il dit qu'il était au cinéma, mais il ne se souviens pas du film, n'y des acteurs qu'il a vu.

Arg 6 : Juré 10 → La voiture a assité au meurtre. Elle juré qu'elle a tout vu.
Arg 7 : Juré 10 → Il dit qu'on voit très bien, qu'au tribunal on nous a démontre qu'on pouvait très bien voir à travers une rame de métro.
Arg 8 : Juré 4 → Il trouve que toutes ces raclée sa donne un bon bon mobile pour tuer son père.

Arg 9 : Juré 6 → une dispute a eu lieu à vingts heures entre le père et le fils.

Arg 10 : Juré 4 → Il dit que ces deux baffe sont les deux de trop et qu'il ne pouvait plus encaisser.
Arg 11 : Juré 7 → Il a la gueule de l'emploi. Il faut voir son casier
– inculpation, à dix ans ( jette une pierre sur son instit )
-Maison de correction à 14 ans bagnole volé.
-Vol à la tire.
-Agression sur un autre gamin deux fois.

Arg 2 : Ce gosse à jamais eu de chance dans sa vie. Il est né dans un taudis sa mère et morte à neuf ans. Il est allé dans un orphelinat. Son père a était en prison. Il demande un