La verite
1. la verite qualifie un jugement et non un fait
Saint Thomas definie la verite comme « adequation de la chose et de l’esprit ». Sa conception paraît se confirmer dans l’experience quotidienne.
Lorsque je dis « il pleut » , on peut dire que le fait est avéré si au moment au je parle la pluie tombe effectivement. Il y a alors accord entre l’experience et le langage.
La vérité qualifie ma proposition mais pas la pluie. Ce que je dis du temps est démontrable. La vérité est celle du langage, c’est la façon de rendre compte des choses .
Si la pluie s’arrête et que je continue à prétendre qu’il pleut, c’est mon jugement qui est faux pas la pluie elle-même. Une verite formelle est difficilement contestable.
La vérité rèpond au principe de non-contradiction. Une chose ne peut pas être vraie et fausse en même temps. La vérité repond donc à certaines règles qui sont celles de la logique. Descartes pense que l’évidence est le critère du vrai. Pour Kant , dans le domaine des sciences , ce ne sont pas les choses en elles mêmes qui sont vraies au fausses mais ce qui nous en apparait.
2. demonstration de la verite : Démontrer quelque chose, c'est établir une vérité par un raisonnement rigoureux. En tant que telle,la démonstration relève en priorité du champ des mathématiques, et elle exclut la subjectivité ou la particularité de ce qui est énoncé. Démontrer, c'est donner la preuve, cette dernière conduisant de façon indubitable à admettre la vérité d'une proposition.
comment établir la verite d’une these grace à des experiences scientifiques par exemple. La demonstration et son raisonnement doivent être incontestables et objectifs
Si on part du principe que toute verite est demontrable cela implique que les principes sur lesquels se base la demonstration sont aussi vrais et démontrables. On peut remonter en arrière jusqu’au stade des vérités premieres qui sont à la base de tout le raisonnement. Si cela