Les animaux malades de la peste analyse
Axe 1 : En quoi est-ce une fable ? Quelles en sont les caractéristiques ?
A. 4 étapes principales :
On retrouve le déroulement traditionnel du récit : situation initiale, péripéties, situation finale
récit efficace
1ère étape : v1 – 14 => situation initiale
2ème étape : v15 – 54 => intervention tribunal
[- v15-33 : discours Lion
- v 34 – 42 ; discours renard
- v 43 – 49 : paroles rapportées fabuliste
- v 49 – 54 : discours âne]
3ème étape : v54 – 62 => verdict
4ème étape : v63 – 64 => moralité
B. La versification et les rythmes
On constate un système de rimes irrégulier (rimes suivies et enjambées et croisées)
donne un aspect vivant, tonique.
Présence d’alexandrins, d’octosyllabes, trimètre
variétés dans le choix des rimes
La Fontaine joue avec toutes les possibilités rythmiques de la fable.
C. Personnages animaliers
Au début de la fable, les animaux sont désignés simplement, par des formules générales, en tant qu’animaux.
Les caractéristiques humaines apparaissent (religion, conscience …).
La Fontaine désigne très clairement la cour du roi Louis XIV "Sire, Seigneur, cour" + courtisans : "flatteurs, petits saints, ces gens-là, autres puissances"
Le roi manipulateur a le pouvoir de la parole.
D. Présence du fabuliste
Situation initiale : pas de position
"Les moins pardonnables offenses" -> prise de positions, il porte un jugement sur les courtisans et est du coté de l’âne.
"Mange l’herbe d’autrui ! Quel crime abominable !" -> Ironie
"On le lui fît bien voir" -> mort de l’âne (= euphémisme, périphrase)
Axe 2 : Critique de l’injustice dans cette fable
A. Par la moralité
- deux alexandrins + antithèse : "puissant ou misérable" "blanc ou noir"
- cible : la cour et non le monarque
B. Condamnation injuste
- v. 59 : "sa peccadille fut jugée un cas pendable"
- le renard accuse les victimes (moutons)
C. Injustice suprême
- Elle est