Dissertation philosophie Cela peut paraître simple de donner une réponse à la question « l’homme appartient-il à la nature ? ». Cependant, cela n’est pas aussi simple. Depuis quelque temps, l’être humain pense de plus en plus ne pas faire partie de la nature et constituer un être à part. Il aspire à croire qu’il n’est pas un être de nature car il estime être le produit de ses libertés et estime être régi par la culture. De même le mot « nature » possède différents sens : il peut vouloir dire l’essence …afficher plus de contenu…

Il appartient à la nature tout en possédant une place à part dans celle-ci. De même, l’homme lorsqu’il se définit, le fait soit en disant être un être naturel soit en disant être un être de culture. Mais l’être humain est-il un être de nature ou un être de culture. Au XVII et XVIII, certains philosophes, comme Hobbes mais aussi Locke et Rousseau, ont développé l’idée que l’homme posséderai un « état de nature » qui désignerai l’état de l’être humain avant les modifications de l’homme par la culture. L’homme posséderai des caractéristiques qui ne sont pas acquises mais qui sont innées qui lui proviennent de sa nature profonde. Par exemple le fait de manger à certaines heures précises serait quelque chose de naturel pour l’homme car cela est inscrit à l’intérieur de lui. Cela expliquerai tous les comportements que l’humain possède mais aussi toutes ses …afficher plus de contenu…

Par exemple on pourrait croire que parler est quelque chose d’innée pourtant si un enfant n’apprend pas à parler dès son enfance et s’il n’est pas en contacte avec des personnes qui parlent alors il ne parlera pas de lui-même et aura des difficultés à apprendre. Le cas des enfants sauvages ont démontré cette vision des choses. Par exemple, Victor d’Aveyron a été retrouvé vers l’âge de onze-douze ans dans une foret alors qu’il était nu, il marchait à quatre pattes, il se nourrissait de ce qu’il trouvait et ne parlait pas. Le docteur Itard, qui s’en est occupé à essayer de l’éduquer. Victor a globalement progressé sauf pour le fait de parler car il était trop âgé pour cela. Leurs cas montre donc que l’être humain est faible et fragile, que par nature il sait peu de chose et que ce que l’homme a tendance à accorder à la nature relève en fait de la