Parole d’homme : résumé

Cet essai de HUBERT LISANDRE écrit sous forme de dialogue raconte un échange intéressant entre un journaliste et un psychologue de l’EFF*¹ . Ce dernier explique tout au long de l’œuvre de nombreuses raisons qui poussent un homme ou une femme à se revendiquer homosexuel (et non pas à le « devenir » )
Tout partant d’une question du journaliste « Comment devient-on homosexuel ? »...

Chapitre 1 :Ce dont on ne parle pas

D’entrée de jeu, malgré les avertissements de Lockner (le psychologue) sur les questions faussement basiques , le journaliste lui pose cette question si importante à ses yeux : « Comment devient-on homosexuel ? » . Lockner voit déjà un problème dans la question :le mot "devient" ; pour lui ,il n’y a pas à le devenir ( bien qu’il ne se fonde pas sur une certaine idée d’hérédité , il reste sans avis là-dessus car cela correspond plus à un travail de biologiste et non de psychanalyste) . Il partira de l’étymologie du mot homosexualité : homo qui indique une similitude , qui peut signifier « même » ,et sexualité , qui , en psychanalyse , pas conformément à l’opinion public (les pratiques sexuelles, la reproduction, … ) est tout ce qui procure un gain de plaisir, donc même une relation amicale ,il est donc facilement compréhensible qu’en psychanalyse (du moins selon Freud) nous sommes tous homosexuels (ou presque) . Car dès que nous avons le moindre intérêt pour quelqu’un, cela découle du sexuel. Il illustre cette idée par de nombreux exemples : un homme qui préfère passer une soirée avec ses amis qu’avec sa femme , le bébé qui suce son pouce (sexualité infantile) . La sexualité est aussi tout ce qui pourrait, ou devrait être interdit pour nous : « elle est ce dont personne ne parle mais ce à quoi tout le monde pense tout le temps . » (p.23). Les pratiques n’intéressent donc en rien la psychanalyse, c’est le "vécu indicible "*²,le vécu qui mènera à user de ces pratiques qui intéresse Freud et autres psychanalystes. Pour