On sait l’écart qu’il existe entre la rationalité quotidienne et le coté futile de la philosophie. Cet écart nous pousse facilement à considérer cette discipline comme improductive et ce constat conduit inévitablement a des reproches. En effet, si on définit la philosophie comme la recherche abstraite de la vérité, on peut supposer qu’elle soit inutile. Pour autant, un facteur peut jeter le doute sur ce jugement : on peut se demander pour quelles raisons, si cette discipline n’avait vraiment aucun intérêt, on l’aurait pratiquée depuis toujours. Il n’est pas évident qu’on doive nécessairement lui préférer des activités plus pratiques. En somme, il n’est pas certain qu’on puisse reprocher à la philosophie d’être inutile. L’enjeu de cette réflexion est de mieux cerner, non pas quel intérêt on peut tirer de la philosophie, mais quelle valeur on peut attribuer à cette discipline.

Définir la philosophie comme une recherche de la vérité, sous entend qu’elle poursuit un objectif. On peut donc parler d’utilité : un objet ou une activité ne peuvent être utiles s’ils ne poursuivent pas un but clairement identifié. La définir comme une recherche de la vérité c’est aussi reconnaître qu’elle n’est pas une activité purement contemplative. La philosophie n’est pas monotone. Il y apparaît de la nouveauté, des révolutions, des concepts inédits, des théories innovantes, des changements permanents. La philosophie ne s’est jusqu’à aujourd’hui contentée de ce qu’elle a découvert. Elle fait même preuve d’une soif grandissante de remise en question. On peut remarquer que cette discipline ait un intérêt pratique : diriger sa vie le mieux possible en évitant les erreurs. En effet, la philosophie est une réflexion abstraite sur les idées mais elle peut permettre un changement d’attitude vis-à-vis du monde et une meilleure connaissance de soi. Il n’est pas évident que l’inutilité soit un défaut en ce qui concerne cette discipline. C’est peut être dans l’inutilité que réside ce qui