Rousseau Vs Marx

Adam Smith, fondateur d’une pensée économique moderne et d’une première version acceptable du libéralisme économique. Partie III : Les Classiques (première moitié du XIX è jusqu’à 1840) Second semestre : Partie IV : Pensée économique de Karl Marx et pensées économiques socialistes. Partie V : Présentation synthétique des Néo-classiques. Partie VI : Keynes et les keynésiens, ainsi que les différentes formes de keynésianisme. Bibliographie : 1. Histoire des idées économiques tome 1 (1er

d’abord les valeurs âme de héros dont il faut s’affranchir danger car certes montre qualité de son âme, mais c’est obéir aux valeurs en cours au lieu de les questionner prophétisme: parodie d’abord biblique, départ pèlerin solitaire: anachorète, ermite (vs cénobites = communautaires) plonger dans l’inconnu pour trouver du nouveau esprit libre quelqu’un qui s’est ennuyé du déjà connu veut du nouveau de l’inconnu pour le meilleur et pour le pire plutôt mourir que de vivre ici départ dangereux car on peut

responsable de ses décisions ou de ses actes. On peut refuser à tout moment d’obéir à un ordre, il faut pouvoir exercer sa liberté et sa raison. Cette thèse de la responsabilité a été remise en cause par un certain nombre d’auteurs. Pour Karl Marx, il faut discuter la liberté, car dans le système capitaliste, il y aurait la liberté réelle et la liberté formelle. La liberté formelle, c’est ce qui est potentiellement possible par l’homme. Pour les libéraux, l’essentiel est dans la liberté formelle

réflexion philosophique, pose une question cruciale : celle du « propre de l'homme » qui sera le fils conducteur des enjeux de la philosophie moderne • La différence entre animalité et humanité selon Rousseau, Discours sur l'origine de l'inégalité parmi les hommes (1755) : Rousseau va la situer dans la liberté ou, comme il le dit d'un mot, dans la perfectibilité. Celle-ci désigne la faculté de se perfectionner tout au long de sa vie : l'homme va se définir par sa capacité de s'arracher

est sûrement la valeur fondamentale qui est de loin la plus partagée par tous les acteurs politiques. On la relie à la pensée du siècle des Lumières et au début de l’ère de la bourgeoisie. Des philosophes comme John Locke, JeanJacques Rousseau, Immanuel Kant, Karl Marx, ainsi que les représentantes et les représentants de la Théorie critique se sont penchés sur les conditions et possibilités de réalisation de l’idéal de liberté ; ils ont ainsi décrit diverses expériences à différents moments historiques

qu'exercer sur le soft power veut dire qu'on est influent. Le soft power est le pouvoir séducteur. Un Etat qui veut être attirant par son origine doit être capable de diffuser des informations. On a l'approche d'une guerre propre, chirurgical aux USA (vs Irak) mais ils n'ont jamais montré la population blessée & souffrante. Les informations ne montrent qu'une partie des choses. Un Etat doit être capable de transfuser des messages. Le second aspect du soft power est l'ouverture du système politique et

actuelles consacreraient le pouvoir d'une élite  pour une élite. Le peuple serait ainsi instrumentalisé.  Les élections ne serviraient que de façade à la domination d'oligarchie. Rousseau: diatribe à l'égard du système représentatif dans du contrat soc « a l'instant qu'un peuple se donne des représentants, il n'est plus libre » Rousseau met l'accent sur l'aspect d'aliénation. Peut-on envisager des aménagements? Le système représentatif est le plus usité. On peut concevoir des aménagements. C'est la démocratie

fondamentales pluralité des pouvoirs instauration d'un Parlement bicaméral; c'est à dire : reconnaissance d'une partie des activités politiques provenant des élections Suffrage censitaire → le jeu politique ne concerne qu'une minorité de personnes. Rousseau défend la souveraineté populaire. Peuple = ensemble d'individus égaux, peuplant un territoire et qui se soumettent à la volonté générale. Sieyès défend la souveraineté nationale. Peuple et nation = entités abstraites. Certains individus sont privés

Comte de Provence/ Comte Stanislas 1816: dissout chambre ultra (chambre introuvable) "Romantisme politique" 3 auteurs: Joseph de Maistre: sujet du roi de Sardaigne. Noble savoyard. Se réfugie en Russie (Cath II d'abord favorable rev, achete biblio Rousseau, puis mort de Louis XVI choc). Talent littéraire. Louis de Bonald (noble Aveyron) Chateaubriand Pensée: Lumière KANT soumission ordre naturel: Joseph de Maistre: politique doit s'accorder aux impératifs de la raison universelle.(=saisons) S'opposent

LA LITTERATURE FRANÇAISE AU XVIII SIÈCLE Introduction 1789 → Révolution Française : changement radical // changement du pouvoir : bourgeoisie. La bourgeoisie proteste et ascend au pouvoir : Oisiveté (aristocratie) vs. Travail (bourgeoisie) Les écrivains du classicisme français écrivaient pour l’aristocratie. Au XIX siècle, avec la Rev. Française, le travail devient en valeur. Le concept d’ « individu » est très important (idée d’individualité). Avant il n’existait pas ce concept